Referera till AI och kontrollera källorna

FAKTAKONTROLL

AI hallucinerar referenser

AI kan hitta på referenser. Kontrollera därför varje hänvisning i originalkällan, även när verktyget visar en länk. Ett verktyg med sökfunktion kan hämta verkliga källor, men länken garanterar inte att sammanfattningen eller referensuppgifterna är korrekta.

Resultatet? Du får en referens med en verklig författare, ett rimligt år och en existerande tidskrift — men artikeln existerar överhuvudtaget inte. Att ange en påhittad källa slår omedelbart ut din trovärdighet i en akademisk inlämning. Använd söktjänster anpassade för forskning (t.ex. Google Scholar eller universitetsbiblioteket) för att hitta källorna.

TRE OLIKA UPPGIFTER

Skilj redovisning, AI-citat och faktakällor åt

Börja med kursens regler: vilken AI-användning är tillåten och hur ska den redovisas? En korrekt referens gör inte en otillåten arbetsmetod tillåten.

• Redovisa arbetsmetoden: beskriv vad AI hjälpte dig med, vad du använde och hur du kontrollerade resultatet. Spara relevanta instruktioner och svar enligt kursens regler.
• Återge ett AI-svar: om själva svaret är det du analyserar eller citerar, ange den chatt eller det verktyg som används enligt vald referensstil.
• Belägga ett sakpåstående: läs och hänvisa till originalpublikationen. Ett AI-svar som sammanfattar artikeln ersätter inte din kontroll av den.

Egen metodnot, som kan anpassas: ”Jag använde ett AI-verktyg för att föreslå sökord. Jag valde källorna själv, läste originalpublikationerna och kontrollerade hänvisningarna.” Lägg till verktyg, datum och eventuell modell enligt kursens instruktioner.

APA 7

Referera till en chatt eller till verktyget

APA:s uppdaterade råd från september 2025 skiljer en återfinnbar chatt från verktyget i allmänhet. För en delad chatt används utvecklare, chattdatum, titel, beskrivning, verktyg och chattlänk. För verktyget används uppdateringsår, namn och verktygslänk. Versionsnummer krävs inte generellt.

Arbetsmall för en återfinnbar chatt: [Utvecklare]. ([År], [månad] [dag]). [Chattens titel] [Generativ AI-chatt]. [Verktyg/modell]. [Delningslänk]

Historiskt verktygsexempel, kontrollerat mot APA:s guide: OpenAI. (2025). ChatGPT [Large language model]. https://chatgpt.com/

Exemplet avser verktyget beskrivet i 2025-guiden. Byt inte automatiskt år till inlämningsåret; kontrollera uppgifterna för det verktyg du faktiskt använde. Dela inte privata eller skyddade uppgifter för att skapa en chattreferens.

LOKALA REFERENSGUIDER

Harvard och Vancouver: följ din kurs

Harvard varierar mellan lärosäten. Uppsala universitets Harvard-guide om generativ AI ger ett lokalt förslag och betonar att du ska kontrollera instruktionerna med lärare eller handledare. Använd guiden om den är den din kurs hänvisar till.

För Vancouver finns exempelvis Karolinska Institutets referensguider. Kontrollera hur din kurs vill att AI-användning redovisas; anta inte att en APA-mall eller en egen fotnot räcker.

Om kursens guide saknar det aktuella AI-fallet, fråga läraren innan du lämnar in. Behåll din arbetslogg så att du kan visa vad verktyget gjorde och vad du kontrollerade själv.

VERIFIERINGSFLÖDE

Från AI-förslag till användbar källa

1. Be hellre om sökord och databaser än om färdiga referenser.
2. Sök själv efter träffen i bibliotekets system, ämnesdatabas eller via DOI.
3. Öppna originalpublikationen och kontrollera titel, författare, år, utgåva samt att den faktiskt stöder ditt påstående.
4. Spara sidnummer eller avsnitt för citat och parafraser enligt kursens referensstil.
5. Ta bort varje referens som inte går att verifiera, även om den ser rimlig ut.

En verklig artikel kan också misstolkas av en modell. Referensen blir inte relevant förrän du själv har läst den del som du hänvisar till.

PROMPT FÖR KÄLLKONTROLL

Organisera kontrollen utan att skapa nya källor

Resultatet är en arbetslista. Öppna fortfarande originalkällan och följ lärosätets referensguide innan du lämnar in.

KÄLLLOGG

Fyra kolumner som hindrar referensfel

Skapa en enkel tabell med påstående, originalkälla, sida eller avsnitt och kontrollerad datum. Om AI har hjälpt dig hitta ett sökord kan du notera det separat, men lägg inte modellen i källkolumnen för ett vetenskapligt påstående.

För varje citat kontrollerar du ordalydelse och sidnummer. För varje parafras kontrollerar du att innebörden inte har förändrats. För webbkällor kontrollerar du avsändare, uppdateringsdatum och om en mer primär källa finns. När källan inte går att öppna eller stödja påståendet ska texten ändras eller referensen tas bort.

AVSÄNDARE OCH GRANSKNING

Källor och granskning

• APA Style — aktuella referensformat för generativ AI
• Uppsala universitetsbibliotek — generativ AI enligt Harvard
• Karolinska Institutets universitetsbibliotek — APA och Vancouver

Texten är skriven av C. Leijon och kontrollerad senast 2026-10-11. Följ lärosätets referensguide och kontrollera varje källa i original innan den används i ett arbete.